En el apartado de referencias, se indica que estas deberían ser de los últimos 5 años. Tengo varias dudas sobre este aspecto, no se si se tratan en el módulo específico de referencias, así que adelanto algunas. ¿Qué pasa con referencias importantes que hayan sido publicadas hace más de 5 años? ¿Se debería incluir la referencia original o es un comentario de otro artículo más reciente que haga referencia al original? ¿Qué porcentaje aproximado de referencias antiguas sería aceptable?
Hola Laura,
La recomendación que señalas, sobre la inclusión de trabajos publicados en los últimos años, es un aspecto importante para mostrar que tu trabajo está actualizado. En efecto, la inclusion de citas de referencia y clásicas es también recomendable, no es un demérito. Lo correcto es citar siempre la fuente original, no una fuente secundaria (es decir, un autor que haga referencia a un trabajo más antiguo). No existe ningún porcentaje exacto y ello puede variar en función de la disciplina y área de conocimiento.
Un saludo,
Alba G.
La recomendación que señalas, sobre la inclusión de trabajos publicados en los últimos años, es un aspecto importante para mostrar que tu trabajo está actualizado. En efecto, la inclusion de citas de referencia y clásicas es también recomendable, no es un demérito. Lo correcto es citar siempre la fuente original, no una fuente secundaria (es decir, un autor que haga referencia a un trabajo más antiguo). No existe ningún porcentaje exacto y ello puede variar en función de la disciplina y área de conocimiento.
Un saludo,
Alba G.